שמעתי שע"פ המורה נבוכים הניסים של הקב"ה זה לא באמת כמו שמתואר אלא נניח חציית ים סוף הייתה בעונה ובמקום שמפלס המים יורד בנקודה ספציפית בשנה כמו עם חציית הירדן, הניסים הם בעצם תכנון של הקב"ה של העולם ולא משהו "לא מציאותי" כמו שנתפס. האם זוהי הדרך להאמין? אני צריך לבחור אם להאמין ע"פ זה או שניסים הם כן דברים על טבעיים?

נראה לי שהרמב"ם מתהפך בקברו לשמע חלק מהדברים שנאמרו בשמו...

אולי תראה לנו היכן כתב הרמבם כך? במורה נבוכים ב, כט הוא מדבר על קריעת ים סוף אך לא אמר את הדברים האלו.

זה נכון שהוא מדגיש מאוד את החוקיות והטבע, ומצמצם את

החריגה ממעשה בראשית, אבל בהחלט מסכים שיש ניסים, ובודאי לא הסביר את קריעת ים סוף כאיזו תופעה טבעית ושילוב של גורמים טבעיים שבמקרה התרחשו באותו זמן.

ממליץ לך לעיין במאמר הבא, שנכתב על ידי מי שבקי בכתבי הרמב"ם, ולא להאמין לכל מי שאומר דברים בשמו....