חזרה לשאלות בנושא תנ"ך
תנ"ךהרב הראל פמיליה

למה המפרשים תמיד מתחמקים כשכתוב על דויד ויהונתן אז כתוב שהם לא באמת היי הומואים זה רק ביטוי כאילו כל הזמן משנים את המשמעות כדי שזה יתאים ונגיד דברים לא נראים הגיונים אז אין מוקדם ומאוחר בתורה וכאלה

תשובה

יש כל מיני מקרים בתורה שבה אני באמת אסכים איתך ואגיד שזה נראה (רק נראה!) כאילו הפרשנים מתחמקים.

אבל זה ממש לא אחד מהמקרים האלה.

מי שפשוט קורא את הפסוקים, לא מוצא שום אזכור ליחסים כלשהם בין דוד ויהונתן, חוץ מאשר יחסים חבריים חזקים.

מה, כל כך לא מסתבר שדוד ויהונתן היו חברים שהיו מוכנים להקריב את החיים שלהם בשביל השני? לא ראית מה קורה עם החיילים שלנו?

שאלות נוספות באותו נושא

אומרים בפרשה שהמיטה של עוג הייתה באורך של 9 אמות, ואז ראיתי שבפירושים הכוונה היא לאמת עוג וש9 אמות שווה ל800 מטר. איך זה הגיוני?זה בתור משל?או שלפי המדרשים באמת היה אדם בגובה 800 מטר שעקר הר בגובה 12 קילומטר?האם ייתכן מצב שבו ממלכת ישראל המאוחדת תחת שלטון יהודה לא באמת הייתה כל כך חזקה אבל בגלל שיהודה שרדו לספר את הסיפור הם ערכו אותו?מי שסיים ללמוד את התנ"ך, יש עניין לעשות סיום על תנ"ך? יש לזה הלכות כמו לסיום מסכת?מה הרבנים חושבים על להשוות בין מייקל פרנסיס מפיאונר שעזב את העולם הפשיעה בשביל הנצרות לריש לקיש?