חזרה לשאלות בנושא תנ"ך
תנ"ךהרב אלעד אשכנזי

מבחינה הלכתית האם זה מוצדק שבגן וביסודי "מצנזרים" הרבה חלקים מהתורה כמו תמר ויהודה, לוט, שמעון ולוי ועוד הרבה חלקים שהם לכאורה לא מתאימים למרות שגם הם חלק מהתורה הקדושה שלנו! לא אמרתי שצריך לפרט לגמרי כל פרט ופרט אבל זה שיש המון דברים שעד החטיבה אתה לא יודע זה לא נראה לי מתאים, אשמח לשמוע את דעת הרבנים בנושא

תשובה

אין זה נקרא 'צינזור'. לכל גיל מלמדים מה שמתאים לאותו הגיל

גם אתה לא למדת את כל חלקי התורה ויש דברים שעדיין לא מתאימים לך.

וכן כולנו לא עסקנו בכל חלקי התורה, יש חלקים שצריך הכנה כדי לעסוק בהם/ או התבגרות.

שאלות נוספות באותו נושא

אומרים בפרשה שהמיטה של עוג הייתה באורך של 9 אמות, ואז ראיתי שבפירושים הכוונה היא לאמת עוג וש9 אמות שווה ל800 מטר. איך זה הגיוני?זה בתור משל?או שלפי המדרשים באמת היה אדם בגובה 800 מטר שעקר הר בגובה 12 קילומטר?האם ייתכן מצב שבו ממלכת ישראל המאוחדת תחת שלטון יהודה לא באמת הייתה כל כך חזקה אבל בגלל שיהודה שרדו לספר את הסיפור הם ערכו אותו?מי שסיים ללמוד את התנ"ך, יש עניין לעשות סיום על תנ"ך? יש לזה הלכות כמו לסיום מסכת?מה הרבנים חושבים על להשוות בין מייקל פרנסיס מפיאונר שעזב את העולם הפשיעה בשביל הנצרות לריש לקיש?