ערכים אתיים ודיני ממונותהרב משה לקס
אני שאלתי שאלה על צער בעלי חיים באכילת בשר וענו "צער בעלי חיים אסור. ההיתר לאכול בעלי חיים לא מחייב את הצער שבעלי העסקים מעבירים אותם. צריך למעט בזה כמה שיותר." לא הבנתי את התשובה הזאת. זה פשוט להעלים עין ולהתעלם ממה שקורה. מה זה "צריך למעט בזה כמה שיותר"?, במציאות היום כן מתעללים בבעלי חיים, זה קורה, ולא משנה איזה בשר תקנה.זאת עובדה. אז לקנות בשר ולהגיד שאתה לא אחראי על מה שקורה, זה כמו להוריד אפליקציה פרוצה(שראיתי שאמרו שאסור) ולהגיד שאתה לא אחראי על זה שפרצו אותה, אתה רק מוריד אותה. או כל דוגמה אחרת שאתה "רק" משתמש במשהו אסור שמישהו אחר עשה. וגם אם איכשהו זה מותר הלכתית, עדיין יש את הקטע של המוסר בדת, שגם שם זה לא מסתדר. אני לא מזלזל או משהו אני רק מנסה להבין את ההיגיון.
תשובה
נחלק רגע בין הלכה נקיה לבין המבט המוסרי.
מבחינה הלכתית הכשרות מתייחסת לפעולה עצמה מרגע שהבהמה הגיעה אל השוחט ועד סיום השחיטה.
אם התהליך היה תקין, הבהמה כשרה לאכילה.
לצערינו הרב, יש כל מיני אנשים שיש להם אינטרסים, והם לא מוכנים להביא בשר שחוט מחול ולכן מביאים בהמות חיות במשלוחים ימיים, זה רע מאוד. זו התעללות שאין בה שום צורך אמיתי.
זה לא קשור לשחיטה עצמה.
הזעקה שלך מובנת ונכונה.