חזרה לשאלות בנושא תנ"ך
תנ"ךהרב יעקב רט

רבנים אומרים שכל הפירושים נכונים אבל זה לא אפשרי יש פרשנים שאומרים בני ישראל עברו דרך מדבר סיני ואחרים אומרים דרך סעודיה אי אפשר ששניהם יהיו נכונים מה כל כך קשה להגיד שאחרים טעו אנחנו בני אדם פעם אחת אני צודק פעם אחרת אתה זה שהוא פרשן זה לא אומר שהוא לא יכול לטעות

תשובה

בודאי שבמחלוקת טכנית כמו מאיזה דרך הם הלכו, יש אמת אחת, ואחד הפרשנים צודק והשני טועה, וכפי שאתה אומר בצדק אין בכך פסול.

הכונה של האמירה אלו ואלו דברי אלקים חיים היא למשל במחלוקת הלכתית האם דבר מסויים מותר או אסור, שמצד האמת השלמה יש כאן צדדים אמיתיים לאיסור ולהיתר, ויש אמת מסוימת בשני הצדדים.

כמובן שברמת ההלכה למעשה נצטרך בסוף להכריע כאחת הדעות.

שאלות נוספות באותו נושא

אומרים בפרשה שהמיטה של עוג הייתה באורך של 9 אמות, ואז ראיתי שבפירושים הכוונה היא לאמת עוג וש9 אמות שווה ל800 מטר. איך זה הגיוני?זה בתור משל?או שלפי המדרשים באמת היה אדם בגובה 800 מטר שעקר הר בגובה 12 קילומטר?האם ייתכן מצב שבו ממלכת ישראל המאוחדת תחת שלטון יהודה לא באמת הייתה כל כך חזקה אבל בגלל שיהודה שרדו לספר את הסיפור הם ערכו אותו?מי שסיים ללמוד את התנ"ך, יש עניין לעשות סיום על תנ"ך? יש לזה הלכות כמו לסיום מסכת?מה הרבנים חושבים על להשוות בין מייקל פרנסיס מפיאונר שעזב את העולם הפשיעה בשביל הנצרות לריש לקיש?